их мнению, Киров. На съезде они сделали ему такое предложение. Киров категорически отказался, и проблема отпала сама собой. Разумеется, сейчас мы можем только подивиться их наивности: сместить Сталина, в
руках которого был весь партийный и государственный аппарат, включая «карательные» органы, было в то время уже невозможно. Но у «ленинской гвардии», видимо, еще сохранилась какая-то вера в партийную демократию, возможность что-то решить внутрипартийными методами.
Конечно же, сколько-нибудь реальным конкурентом Сталину Киров не был,
и сам он это отлично понимал. По-видимому, он больше всех перепугался и тут
же сообщил об этом разговоре Сталину (хотя Сталину и так все было известно от
агентов Ягоды). Сталин будто бы поблагодарил Кирова. Так что Киров испытание выдержал. Но это уже не имело никакого значения.
Таким образом, мы видим, что организация Сталиным убийства Кирова не
только вполне реальна, но и политически для него максимально эффективна.
«Кировский вариант» был для Сталина самым выигрышным.
Но опять же — то, что Сталин МОГ это сделать, что он был в этом крайне
заинтересован, еще не означает, что о это СДЕЛАЛ. Где доказательства того, что
Сталин сам организовал убийство Кирова, а не просто воспользовался удачно
подвернувшимся случаем? — спрашивал нас защитник.
Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно рассмотреть обстоятельства (механизм) совершения преступления. Они, как уже говорилось, в общем были
известны с самого начала и многократно описаны.
1 декабря 1934 г. в пятом часу вечера Киров приехал к себе на работу в Смольный, где должно было состояться собрание актива. Когда он шел по коридору в свой
кабинет, его охранник Борисов не то отстал, не то куда-то отлучился. В этот момент
работники, находившиеся в соседних кабинетах, услышали выстрелы. Выбежав в
коридор, они увидели там смертельно раненного Кирова. Рядом с ним на полу с
револьвером в руке бился в истерике Николаев. Он не пытался бежать и не отрицал
своей вины. Впоследствии экспертиза установила, что смерть Кирова наступила от
огнестрельного ранения с близкого расстояния в область затылка. Выстрел был
произведен из револьвера системы «наган», принадлежавшего Николаеву.
Такова нехитрая, на первый взгляд, фабула дела (если брать лишь его криминалистический аспект). Но только на первый взгляд. В действительности же
преступление сопровождалось серией загадочных событий и совпадений, никак не вписывающихся в рамки чистой случайности. Что это за события?
ЗАГАДКА СМЕРТИ КИРОВА
459
Некоторые очевидцы указывают лишь на одно противоречие, почему-то не
замеченное следствием. Они слышали два выстрела, но в Кирова был произведен лишь один. Вторая пуля попала в верхний карниз стены коридора. Вероятней всего, Николаев при падении или после падения на спину непроизвольно
еще раз нажал на спусковой крючок.
Незадолго до убийства Николаев дважды задерживался с заряженным револьвером в портфеле — один раз на улице при попытке приблизиться к Кирову,
второй — при входе в Смольный. По некоторым данным, при этом у него была
обнаружена не то записная книжка, не то чертеж с маршрутами прогулок Кирова. И оба раза его после непродолжительного ареста по чьему-то указанию отпускали и даже возвращали оружие, на которое у него не имелось официального разрешения (!).
В момент убийства рядом с Кировым, как говорилось, не оказалось Борисова. Это — грубейшее нарушение правил охраны. А если учесть, что оно произошло именно в тот момент, когда Киров приб
руках которого был весь партийный и государственный аппарат, включая «карательные» органы, было в то время уже невозможно. Но у «ленинской гвардии», видимо, еще сохранилась какая-то вера в партийную демократию, возможность что-то решить внутрипартийными методами.
Конечно же, сколько-нибудь реальным конкурентом Сталину Киров не был,
и сам он это отлично понимал. По-видимому, он больше всех перепугался и тут
же сообщил об этом разговоре Сталину (хотя Сталину и так все было известно от
агентов Ягоды). Сталин будто бы поблагодарил Кирова. Так что Киров испытание выдержал. Но это уже не имело никакого значения.
Таким образом, мы видим, что организация Сталиным убийства Кирова не
только вполне реальна, но и политически для него максимально эффективна.
«Кировский вариант» был для Сталина самым выигрышным.
Но опять же — то, что Сталин МОГ это сделать, что он был в этом крайне
заинтересован, еще не означает, что о это СДЕЛАЛ. Где доказательства того, что
Сталин сам организовал убийство Кирова, а не просто воспользовался удачно
подвернувшимся случаем? — спрашивал нас защитник.
Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно рассмотреть обстоятельства (механизм) совершения преступления. Они, как уже говорилось, в общем были
известны с самого начала и многократно описаны.
1 декабря 1934 г. в пятом часу вечера Киров приехал к себе на работу в Смольный, где должно было состояться собрание актива. Когда он шел по коридору в свой
кабинет, его охранник Борисов не то отстал, не то куда-то отлучился. В этот момент
работники, находившиеся в соседних кабинетах, услышали выстрелы. Выбежав в
коридор, они увидели там смертельно раненного Кирова. Рядом с ним на полу с
револьвером в руке бился в истерике Николаев. Он не пытался бежать и не отрицал
своей вины. Впоследствии экспертиза установила, что смерть Кирова наступила от
огнестрельного ранения с близкого расстояния в область затылка. Выстрел был
произведен из револьвера системы «наган», принадлежавшего Николаеву.
Такова нехитрая, на первый взгляд, фабула дела (если брать лишь его криминалистический аспект). Но только на первый взгляд. В действительности же
преступление сопровождалось серией загадочных событий и совпадений, никак не вписывающихся в рамки чистой случайности. Что это за события?
ЗАГАДКА СМЕРТИ КИРОВА
459
Некоторые очевидцы указывают лишь на одно противоречие, почему-то не
замеченное следствием. Они слышали два выстрела, но в Кирова был произведен лишь один. Вторая пуля попала в верхний карниз стены коридора. Вероятней всего, Николаев при падении или после падения на спину непроизвольно
еще раз нажал на спусковой крючок.
Незадолго до убийства Николаев дважды задерживался с заряженным револьвером в портфеле — один раз на улице при попытке приблизиться к Кирову,
второй — при входе в Смольный. По некоторым данным, при этом у него была
обнаружена не то записная книжка, не то чертеж с маршрутами прогулок Кирова. И оба раза его после непродолжительного ареста по чьему-то указанию отпускали и даже возвращали оружие, на которое у него не имелось официального разрешения (!).
В момент убийства рядом с Кировым, как говорилось, не оказалось Борисова. Это — грубейшее нарушение правил охраны. А если учесть, что оно произошло именно в тот момент, когда Киров приб