алина
(настолько блистательным, что это дало повод некоторым историкам иронически назвать его «съездом победителя»).
На этом съезде не только звучали дифирамбы в адрес Сталина. Там произошел еще инцидент, ныне уже не являющийся исторической тайной.
На съезде должен был быть избран тайным голосованием высший руководящий орган партии — Центральный Комитет. Процедура голосования была
хорошо отработана уже тогда. Список кандидатов, естественно, составлялся
заранее, в него вносилось ровно столько кандидатур, сколько нужно было избрать. Избранным считался каждый набравший более половины голосов. Так
что практически какие-либо случайности исключались. И вдруг — ошеломляющая новость: против Сталина подано 270 голосов (из 1225) — почти четверть!
Перепуганный Каганович, осуществляющий организационное руководство съездом, мчится к Сталину. Содержание их разговора остается тайной. Но очевидно,
что, хотя формально Сталин считался избранным, допустить оглашения такого
результата они не могли. В обстановке съезда это было просто немыслимо. Итоги голосования были скорректированы и официально объявили, что против Сталина проголосовало 3, а против Кирова 4 и т.д.
Видимо, тогда Сталин окончательно убедился в том, что ленинские соратники в душе никогда не будут считать его гениальным продолжателем дела великого Ленина, как бы они ни прославляли его в публичных речах. По всей вероятности, именно тогда у него созрело решение вырубить под корень всю «ленинскую гвардию» и заново переписать историю революции. А заодно и обезопасить себя на будущее от подобных инцидентов.
Ну а если у Сталина созрело решение о глобальной чистке партии (а все его
последующие действия подтверждают это), то ему позарез нужен был мощный
пропагандистский детонатор, который взорвал бы благодушно-восторженную атмосферу в стране и облегчил переход к обстановке всеобщей бдительности-подозрительности. Убийство Кирова подходило на роль такого детонатора идеально.
Итак, мы можем сделать два вывода. Первый — в убийстве Кирова был
заинтересован только Сталин. Никаким другим политическим силам оно не
сулило ничего, кроме скорой и суровой расправы. И второй — максимальную
пользу, наибольшие политические дивиденды из него получил тоже один Сталин. Все остальные заплатили за него в лучшем случае свободой, в худшем —
головой. Таким образом Сталин становится не только главным, но и ЕДИНСТВЕННЫМ подозреваемым.
Но давайте будем объективны. Давайте соблюдать — даже в нашем историческом расследовании — демократические принципы всякого цивилизованного судопроизводства, в том числе и принцип состязательности. Предоставим
слово защите.
ЗАГАДКА СМЕРТИ КИРОВА 457
Позвольте, скажет наш воображаемый защитник, позвольте! Все это правильно, Сталин использовал создавшуюся ситуацию на все сто, на то он и Сталин. Но из этого вовсе не следует, что он ее сам специально организовал. А
может, ему это с неба свалилось? Может, убийство Кирова было ему подарком
судьбы, которым было грешно не воспользоваться? В конце концов версия убийцы-одиночки так и не опровергнута.
И еще, спросит защитник, а почему, собственно, Киров? Если даже Сталину
нужно было громкое политическое убийство, то зачем ему было жертвовать
обязательно своим самым преданным и любимым соратником? Разве не было
каких-нибудь иных вариантов, не нашлось других кандидатур?
Что ж, прислушаемся к мнению защиты, рассмотрим ее аргументы.
Начнем с последнего. Действительно, а почему именно Киров?
Сергей Миронов
(настолько блистательным, что это дало повод некоторым историкам иронически назвать его «съездом победителя»).
На этом съезде не только звучали дифирамбы в адрес Сталина. Там произошел еще инцидент, ныне уже не являющийся исторической тайной.
На съезде должен был быть избран тайным голосованием высший руководящий орган партии — Центральный Комитет. Процедура голосования была
хорошо отработана уже тогда. Список кандидатов, естественно, составлялся
заранее, в него вносилось ровно столько кандидатур, сколько нужно было избрать. Избранным считался каждый набравший более половины голосов. Так
что практически какие-либо случайности исключались. И вдруг — ошеломляющая новость: против Сталина подано 270 голосов (из 1225) — почти четверть!
Перепуганный Каганович, осуществляющий организационное руководство съездом, мчится к Сталину. Содержание их разговора остается тайной. Но очевидно,
что, хотя формально Сталин считался избранным, допустить оглашения такого
результата они не могли. В обстановке съезда это было просто немыслимо. Итоги голосования были скорректированы и официально объявили, что против Сталина проголосовало 3, а против Кирова 4 и т.д.
Видимо, тогда Сталин окончательно убедился в том, что ленинские соратники в душе никогда не будут считать его гениальным продолжателем дела великого Ленина, как бы они ни прославляли его в публичных речах. По всей вероятности, именно тогда у него созрело решение вырубить под корень всю «ленинскую гвардию» и заново переписать историю революции. А заодно и обезопасить себя на будущее от подобных инцидентов.
Ну а если у Сталина созрело решение о глобальной чистке партии (а все его
последующие действия подтверждают это), то ему позарез нужен был мощный
пропагандистский детонатор, который взорвал бы благодушно-восторженную атмосферу в стране и облегчил переход к обстановке всеобщей бдительности-подозрительности. Убийство Кирова подходило на роль такого детонатора идеально.
Итак, мы можем сделать два вывода. Первый — в убийстве Кирова был
заинтересован только Сталин. Никаким другим политическим силам оно не
сулило ничего, кроме скорой и суровой расправы. И второй — максимальную
пользу, наибольшие политические дивиденды из него получил тоже один Сталин. Все остальные заплатили за него в лучшем случае свободой, в худшем —
головой. Таким образом Сталин становится не только главным, но и ЕДИНСТВЕННЫМ подозреваемым.
Но давайте будем объективны. Давайте соблюдать — даже в нашем историческом расследовании — демократические принципы всякого цивилизованного судопроизводства, в том числе и принцип состязательности. Предоставим
слово защите.
ЗАГАДКА СМЕРТИ КИРОВА 457
Позвольте, скажет наш воображаемый защитник, позвольте! Все это правильно, Сталин использовал создавшуюся ситуацию на все сто, на то он и Сталин. Но из этого вовсе не следует, что он ее сам специально организовал. А
может, ему это с неба свалилось? Может, убийство Кирова было ему подарком
судьбы, которым было грешно не воспользоваться? В конце концов версия убийцы-одиночки так и не опровергнута.
И еще, спросит защитник, а почему, собственно, Киров? Если даже Сталину
нужно было громкое политическое убийство, то зачем ему было жертвовать
обязательно своим самым преданным и любимым соратником? Разве не было
каких-нибудь иных вариантов, не нашлось других кандидатур?
Что ж, прислушаемся к мнению защиты, рассмотрим ее аргументы.
Начнем с последнего. Действительно, а почему именно Киров?
Сергей Миронов