ич Киров (настоящая фамилия — Костриков) был очень
популярен в партии и в народе. Современники отмечали его открытость, доступность и прямоту, располагающую внешность — простое русское лицо, обаятельную улыбку. Известна также его демократичность, особенно на фоне усиливающейся бюрократизации партии и государства. Так, Киров — единственный из членов ЦК, который ходил на предприятия и беседовал с рабочими.
Кроме того, он был талантливым публицистом и блестящим оратором.
Со Сталиным у Кирова были особые отношения. Историки, пишущие на эту
тему, обычно обыгрывают дарственную надпись, сделанную Сталиным на экземпляре своей книги «О Ленине и ленинизме» в 1924 г. — «другу и брату любимому
от автора». Правда, в те времена, когда он еще не стал единовластным вождем,
Сталин дарил подобные автографы, пусть и не столь трогательные, и другим
своим соратникам. Тем не менее бесспорно, что Сталин Кирова всегда выделял и
относился к нему с особой симпатией. После разгрома «новой оппозиции» именно ему Сталин доверил руководство Ленинградской партийной организацией,
бывшей до этого вотчиной Зиновьева. Киров никогда не участвовал ни в каких
оппозициях, всегда был на стороне Сталина. Доводилось ему оказывать вождю и
личные услуги — во время Гражданской войны он отыскал затерявшегося на
Кавказе старшего сына Сталина тринадцатилетнего Якова.
Сам Киров расположением Сталина не злоупотреблял, дистанцию строго
соблюдал. В дифирамбах вождю не отставал от других, а на XVII съезде, как уже
говорилось, побил своеобразный рекорд и по количеству и по цветистости комплиментов.
Могли Сталин пожертвовать своим любимцем, пойти на его ликвидацию? В
принципе ничего невероятного в этом нет. История подтверждает, что все диктаторы, тираны легко жертвуют своими фаворитами. Сталин не был исключением. Все его фавориты кончали плохо — в лучшем случае опалой (Молотов,
Ворошилов), в худшем — клеймом врага народа и выстрелом в затылок в подвалеЛубянки (Вознесенский, Кузнецов). И вообще Сталину были абсолютно чужды
какие-то сантименты и лирика, в случае политической необходимости или даже
целесообразности он мог не моргнув глазом отправить на эшафот кого угодно. К
тому же Сталин достиг уже таких вершин власти, настолько возвысился над
окружающими, что у него просто в принципе не могло быть никаких друзей, т.е.
людей, хоть в чем-то ему равных.
Кроме того, в последние годы у Сталина появились основания для недовольства Кировым. Слишком часто он заступался за опальных оппозиционеров, с
458 100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
некоторыми (с Бухариным, например) продолжал поддерживать отношения. Но
особенно Сталину могло не понравиться заступничество Кирова за Мартемьяна
Рютина, злейшего врага Сталина, организовавшего подпольную антисталинскую
организацию «Союз истинных марксистов-ленинцев» (по мнению некоторых
историков, это был единственный подлинный заговор против Сталина).
Но главное было в другом. Основной инцидент, переломивший отношения
Сталина к Кирову, произошел на том же злополучном XVII съезде.
Как уже говорилось, на этом съезде, несмотря на то что внешне он выглядел
полнейшим триумфом Сталина, была скрытая антисталинская оппозиция (свидетельство тому — фактические результаты голосования). Группа старых большевиков еще до съезда обдумывала вариант смещения Сталина с поста генерального секретаря (это подавалось как выполнение «завещания Ленина» —
известного ленинского «Письма съезду»). Самой подходящей кандидатурой на
этот пост был, по
популярен в партии и в народе. Современники отмечали его открытость, доступность и прямоту, располагающую внешность — простое русское лицо, обаятельную улыбку. Известна также его демократичность, особенно на фоне усиливающейся бюрократизации партии и государства. Так, Киров — единственный из членов ЦК, который ходил на предприятия и беседовал с рабочими.
Кроме того, он был талантливым публицистом и блестящим оратором.
Со Сталиным у Кирова были особые отношения. Историки, пишущие на эту
тему, обычно обыгрывают дарственную надпись, сделанную Сталиным на экземпляре своей книги «О Ленине и ленинизме» в 1924 г. — «другу и брату любимому
от автора». Правда, в те времена, когда он еще не стал единовластным вождем,
Сталин дарил подобные автографы, пусть и не столь трогательные, и другим
своим соратникам. Тем не менее бесспорно, что Сталин Кирова всегда выделял и
относился к нему с особой симпатией. После разгрома «новой оппозиции» именно ему Сталин доверил руководство Ленинградской партийной организацией,
бывшей до этого вотчиной Зиновьева. Киров никогда не участвовал ни в каких
оппозициях, всегда был на стороне Сталина. Доводилось ему оказывать вождю и
личные услуги — во время Гражданской войны он отыскал затерявшегося на
Кавказе старшего сына Сталина тринадцатилетнего Якова.
Сам Киров расположением Сталина не злоупотреблял, дистанцию строго
соблюдал. В дифирамбах вождю не отставал от других, а на XVII съезде, как уже
говорилось, побил своеобразный рекорд и по количеству и по цветистости комплиментов.
Могли Сталин пожертвовать своим любимцем, пойти на его ликвидацию? В
принципе ничего невероятного в этом нет. История подтверждает, что все диктаторы, тираны легко жертвуют своими фаворитами. Сталин не был исключением. Все его фавориты кончали плохо — в лучшем случае опалой (Молотов,
Ворошилов), в худшем — клеймом врага народа и выстрелом в затылок в подвалеЛубянки (Вознесенский, Кузнецов). И вообще Сталину были абсолютно чужды
какие-то сантименты и лирика, в случае политической необходимости или даже
целесообразности он мог не моргнув глазом отправить на эшафот кого угодно. К
тому же Сталин достиг уже таких вершин власти, настолько возвысился над
окружающими, что у него просто в принципе не могло быть никаких друзей, т.е.
людей, хоть в чем-то ему равных.
Кроме того, в последние годы у Сталина появились основания для недовольства Кировым. Слишком часто он заступался за опальных оппозиционеров, с
458 100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
некоторыми (с Бухариным, например) продолжал поддерживать отношения. Но
особенно Сталину могло не понравиться заступничество Кирова за Мартемьяна
Рютина, злейшего врага Сталина, организовавшего подпольную антисталинскую
организацию «Союз истинных марксистов-ленинцев» (по мнению некоторых
историков, это был единственный подлинный заговор против Сталина).
Но главное было в другом. Основной инцидент, переломивший отношения
Сталина к Кирову, произошел на том же злополучном XVII съезде.
Как уже говорилось, на этом съезде, несмотря на то что внешне он выглядел
полнейшим триумфом Сталина, была скрытая антисталинская оппозиция (свидетельство тому — фактические результаты голосования). Группа старых большевиков еще до съезда обдумывала вариант смещения Сталина с поста генерального секретаря (это подавалось как выполнение «завещания Ленина» —
известного ленинского «Письма съезду»). Самой подходящей кандидатурой на
этот пост был, по