) редко бывают ложными от начала до конца. Туда всегда вплетаются крупицы, а то и фрагменты
истины. Равным образом и Ягоде не было необходимости в этой части фантазировать. Именно поэтому он назвал Запорожца, а не Медведя. Если бы его показания были полностью ложными, то логика подсказывала назвать соучастником начальника Ленинградского НКВД, а не его заместителя, не действовать
«через голову». Поэтому здесь мы Ягоде можем верить (редкий случай в практике политических процессов 1930-х гг.). Разумеется, подлинного организатора
заговора против Кирова Ягода назвать не мог.
Переходим теперь к последнему этапу расследования — анализу посткриминального поведения подозреваемого. Оно тоже весьма характерно. Сталин последовательно, в несколько этапов осуществляет глобальное уничтожение всех, кто
имеет хоть какое-то отношение к «делу Кирова». Как уже говорилось, уже на
следующий день после убийства гибнет его охранник Борисов. Затем Сталин дает
распоряжение убрать «друга» Николаева, не потрудившись даже его допросить.
Через некоторое время осуждены и расстреляны или сгинули в лагерях жена
Николаева и все ее родственники. Затем наступает очередь всех остальных. Такое тотальное уничтожение было замечено даже современниками.
В 1937 г. вновь осуждены и расстреляны Медведь и Запорожец, поначалу
вроде бы легко отделавшиеся. В лагерях идет повальный отлов и отстрел всех,
кто хоть как-то причастен к этому делу.
Чем же можно объяснить такие действия Сталина? Объяснение может быть
только одно — это заметание следов преступления.
Если бы Сталин никак не был причастен к убийству Кирова, вспомнил ли
бы он через несколько лет о каком-то Николаеве?
Да он бы и думать о нем забыл. Сколько убийств и «умерщвлений» ставилось
в вину осужденным на открытых политических процессах — Горького и его
сына, Куйбышева, Менжинского. Кто-нибудь вспоминал о них после того, как
обвиняемые были осуждены и расстреляны или отправлены в лагеря? О них тут
же забывали все, в том числе и Сталин. Потому что никто не будет заметать
следы чужого преступления. Только убийца будет долго помнить и тщательно
заметать следы своего преступления. И в этом может легко перегнуть палку.
Сталин тоже так тщательно, последовательно и долго уничтожает всех, кому
могло быть хоть что-то известно о «деле Кирова», что выдает себя с головой.
466 100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
ЛЕТАЛ ЛИ БЕРД К СЕВЕРНОМУ ПОЛЮСУ?
Люди напрасно думают, что у лжи короткие ноги, что на ней далеко не уедешь.
В жизни бывает наоборот. Вот и в случае со знаменитым американским полярным исследователем и офицером ВМФ Ричардом Эвелином Бердом ноги у лжи
были и в меру длинными, и в меру крепкими: они помогли Берду быстро сделать
карьеру. Он стал адмиралом. Еще и сегодня о нем рассказывают в школах,
когда изучают полярные экспедиции; еще и сегодня во всех справочниках, в
том числе в третьем томе последнего издания «Энциклопедии Брокгауза»*, говорится, что 9 мая 1926 г. Ричард Э. Берд вместе с Флойдом Беннеттом первым
перелетел на самолете от Шпицбергена до Северного полюса и обратно. Но на
самом деле этого героического свершения, которым восхищался весь мир, этого национального триумфа, ставшего для Берда первой и главной ступенью в
карьере, этого сенсационного шоу, устроенного всего за три дня до того, как
норвежец Рауль Амундсен, итальянец Умберто Нобиле и четырнадцать их товарищей впервые в истории (и это уже факт несомненный) достигли Северного
полюса на дирижабле, этого эпохального пе
истины. Равным образом и Ягоде не было необходимости в этой части фантазировать. Именно поэтому он назвал Запорожца, а не Медведя. Если бы его показания были полностью ложными, то логика подсказывала назвать соучастником начальника Ленинградского НКВД, а не его заместителя, не действовать
«через голову». Поэтому здесь мы Ягоде можем верить (редкий случай в практике политических процессов 1930-х гг.). Разумеется, подлинного организатора
заговора против Кирова Ягода назвать не мог.
Переходим теперь к последнему этапу расследования — анализу посткриминального поведения подозреваемого. Оно тоже весьма характерно. Сталин последовательно, в несколько этапов осуществляет глобальное уничтожение всех, кто
имеет хоть какое-то отношение к «делу Кирова». Как уже говорилось, уже на
следующий день после убийства гибнет его охранник Борисов. Затем Сталин дает
распоряжение убрать «друга» Николаева, не потрудившись даже его допросить.
Через некоторое время осуждены и расстреляны или сгинули в лагерях жена
Николаева и все ее родственники. Затем наступает очередь всех остальных. Такое тотальное уничтожение было замечено даже современниками.
В 1937 г. вновь осуждены и расстреляны Медведь и Запорожец, поначалу
вроде бы легко отделавшиеся. В лагерях идет повальный отлов и отстрел всех,
кто хоть как-то причастен к этому делу.
Чем же можно объяснить такие действия Сталина? Объяснение может быть
только одно — это заметание следов преступления.
Если бы Сталин никак не был причастен к убийству Кирова, вспомнил ли
бы он через несколько лет о каком-то Николаеве?
Да он бы и думать о нем забыл. Сколько убийств и «умерщвлений» ставилось
в вину осужденным на открытых политических процессах — Горького и его
сына, Куйбышева, Менжинского. Кто-нибудь вспоминал о них после того, как
обвиняемые были осуждены и расстреляны или отправлены в лагеря? О них тут
же забывали все, в том числе и Сталин. Потому что никто не будет заметать
следы чужого преступления. Только убийца будет долго помнить и тщательно
заметать следы своего преступления. И в этом может легко перегнуть палку.
Сталин тоже так тщательно, последовательно и долго уничтожает всех, кому
могло быть хоть что-то известно о «деле Кирова», что выдает себя с головой.
466 100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
ЛЕТАЛ ЛИ БЕРД К СЕВЕРНОМУ ПОЛЮСУ?
Люди напрасно думают, что у лжи короткие ноги, что на ней далеко не уедешь.
В жизни бывает наоборот. Вот и в случае со знаменитым американским полярным исследователем и офицером ВМФ Ричардом Эвелином Бердом ноги у лжи
были и в меру длинными, и в меру крепкими: они помогли Берду быстро сделать
карьеру. Он стал адмиралом. Еще и сегодня о нем рассказывают в школах,
когда изучают полярные экспедиции; еще и сегодня во всех справочниках, в
том числе в третьем томе последнего издания «Энциклопедии Брокгауза»*, говорится, что 9 мая 1926 г. Ричард Э. Берд вместе с Флойдом Беннеттом первым
перелетел на самолете от Шпицбергена до Северного полюса и обратно. Но на
самом деле этого героического свершения, которым восхищался весь мир, этого национального триумфа, ставшего для Берда первой и главной ступенью в
карьере, этого сенсационного шоу, устроенного всего за три дня до того, как
норвежец Рауль Амундсен, итальянец Умберто Нобиле и четырнадцать их товарищей впервые в истории (и это уже факт несомненный) достигли Северного
полюса на дирижабле, этого эпохального пе