тийских государств от России:
"...МУ - ЕДИНИЦА РАССТОЯНИЯ В ИНДИИ. ОЗНАЧАЕТ ПРЕДЕЛ
СЛЫШИМОСТИ МЫЧАНИЯ КОРОВЫ".
Ну и совершенно гениальный эпиграф выдернул Шура из этой
книжечки для какого-то отчета о заседании Государственной Думы:
"...НА ОСТРОВЕ ДОМИНИКА, ПРИНАДЛЕЖАЩЕМ ГРУППЕ МАЛЫХ
АНТИЛЬСКИХ ОСТРОВОВ, ЖЕНЩИНЫ ГОВОРЯТ СОВСЕМ НА ДРУГОМ ЯЗЫКЕ,
ЧЕМ МУЖЧИНЫ".
Однако, когда я стал пересказывать это своему приятелю по
пустырю - бесхвостому Коту-Бродяге, тот сначала попытался
узнать у меня, где находятся Антильские острова, и когда я с
Шуриных слов сказал: "очень-очень далеко", а от себя добавил,
что, наверное, где-то в районе Васильевского, Бродяга фыркнул и
заявил, что у нас в России у Людей происходит почти то же
самое. На хрена, дескать, переться в такую даль - к Антильским
островам?
Но я не об этом. Я о том, что у моего Шуры никаких сомнений,
связанных с поисками эпиграфов, никогда не было. Шура брал со
стола свою удивительную книжицу "Невероятно? Но факт!" и дергал
оттуда изречение на любой случай жизни.
Кунин же был вдвое старше моего Шуры, и той легкости в
принятии решений, которой обладали мы с Плоткиным, у него,
конечно, не было: возраст - процесс, к сожалению, уже необратимый...
Следуя моему совету заглянуть в эту замечательную узбекскую
книжечку, В. Кунин честно перелопатил ее от корки до корки, но
для третьей части "Кыси" так ничего оттуда и не выскреб. А без
этого дурацкого эпиграфа не мог сдвинуться с места и все время
врал Житинскому по телефону, что уже вовсю начал писать "Кысю"
номер три.
Помог случай. В. Кунин со своей женой Ирой (кстати,
прекрасная тетка, и старик совершенно справедливо посвятил ей
первые две части "Кыси"...) были как-то в ночном варьете и
познакомились там с пареньком, написавшим довольно забавную
повестушку. Писал он ее вместе со своим приятелем.
Кунину очень понравилось, что проза там перемежается со
стихами. А две стихотворные строки ему особенно приглянулись.
Не скрою: мне - тоже.
Через несколько дней Кунин позвонил этому пареньку и
попросил разрешения взять эту пару строк в качестве эпиграфа к
третьей части "Кыси". Паренек был польщен, мы с Куниным
получили эпиграф и наконец начали действительно работать.
Эпиграф, по-моему, получился очень пристойный:
ДАВАЙТЕ ПЫТАТЬСЯ ДЕРЖАТЬСЯ ДРУГ ДРУГА
В НЕПРОЧНЫХ ПРЕДЕЛАХ ПОРОЧНОГО КРУГА...
Кто не согласен со мной, пусть ни на секунду не забывает,
что при всех моих Неоспоримых Достоинствах я все-таки - КОТ, и
не Наше Кошачье дело оценивать художественный уровень Вашей
литературы. Тем более что я даже читать не умею. Мне всегда
Шура Плоткин все читал вслух.
Зато слух у меня - дай вам Бог каждому! Может быть, вы бы
меньше глупостей в жизни делали.
Мне лично эти стишата на слух очень даже понравились.
Теперь по поводу всяческих "умных" и "ученых" выражений и
высказываний, которые могут любого, даже самого
доброжелательного Читателя настроить на
недоверчиво-скептический лад. Дескать, откуда это обычный
ленинградский, дворовый и абсолютно беспородный КОТ может с
такой легкостью чего-то там цитировать, опираться на труды
всемирно известных биологов и вообще - РАССУЖДАТЬ?!
Так вот, любой самый недоверчивый Читатель должен быть и
с
"...МУ - ЕДИНИЦА РАССТОЯНИЯ В ИНДИИ. ОЗНАЧАЕТ ПРЕДЕЛ
СЛЫШИМОСТИ МЫЧАНИЯ КОРОВЫ".
Ну и совершенно гениальный эпиграф выдернул Шура из этой
книжечки для какого-то отчета о заседании Государственной Думы:
"...НА ОСТРОВЕ ДОМИНИКА, ПРИНАДЛЕЖАЩЕМ ГРУППЕ МАЛЫХ
АНТИЛЬСКИХ ОСТРОВОВ, ЖЕНЩИНЫ ГОВОРЯТ СОВСЕМ НА ДРУГОМ ЯЗЫКЕ,
ЧЕМ МУЖЧИНЫ".
Однако, когда я стал пересказывать это своему приятелю по
пустырю - бесхвостому Коту-Бродяге, тот сначала попытался
узнать у меня, где находятся Антильские острова, и когда я с
Шуриных слов сказал: "очень-очень далеко", а от себя добавил,
что, наверное, где-то в районе Васильевского, Бродяга фыркнул и
заявил, что у нас в России у Людей происходит почти то же
самое. На хрена, дескать, переться в такую даль - к Антильским
островам?
Но я не об этом. Я о том, что у моего Шуры никаких сомнений,
связанных с поисками эпиграфов, никогда не было. Шура брал со
стола свою удивительную книжицу "Невероятно? Но факт!" и дергал
оттуда изречение на любой случай жизни.
Кунин же был вдвое старше моего Шуры, и той легкости в
принятии решений, которой обладали мы с Плоткиным, у него,
конечно, не было: возраст - процесс, к сожалению, уже необратимый...
Следуя моему совету заглянуть в эту замечательную узбекскую
книжечку, В. Кунин честно перелопатил ее от корки до корки, но
для третьей части "Кыси" так ничего оттуда и не выскреб. А без
этого дурацкого эпиграфа не мог сдвинуться с места и все время
врал Житинскому по телефону, что уже вовсю начал писать "Кысю"
номер три.
Помог случай. В. Кунин со своей женой Ирой (кстати,
прекрасная тетка, и старик совершенно справедливо посвятил ей
первые две части "Кыси"...) были как-то в ночном варьете и
познакомились там с пареньком, написавшим довольно забавную
повестушку. Писал он ее вместе со своим приятелем.
Кунину очень понравилось, что проза там перемежается со
стихами. А две стихотворные строки ему особенно приглянулись.
Не скрою: мне - тоже.
Через несколько дней Кунин позвонил этому пареньку и
попросил разрешения взять эту пару строк в качестве эпиграфа к
третьей части "Кыси". Паренек был польщен, мы с Куниным
получили эпиграф и наконец начали действительно работать.
Эпиграф, по-моему, получился очень пристойный:
ДАВАЙТЕ ПЫТАТЬСЯ ДЕРЖАТЬСЯ ДРУГ ДРУГА
В НЕПРОЧНЫХ ПРЕДЕЛАХ ПОРОЧНОГО КРУГА...
Кто не согласен со мной, пусть ни на секунду не забывает,
что при всех моих Неоспоримых Достоинствах я все-таки - КОТ, и
не Наше Кошачье дело оценивать художественный уровень Вашей
литературы. Тем более что я даже читать не умею. Мне всегда
Шура Плоткин все читал вслух.
Зато слух у меня - дай вам Бог каждому! Может быть, вы бы
меньше глупостей в жизни делали.
Мне лично эти стишата на слух очень даже понравились.
Теперь по поводу всяческих "умных" и "ученых" выражений и
высказываний, которые могут любого, даже самого
доброжелательного Читателя настроить на
недоверчиво-скептический лад. Дескать, откуда это обычный
ленинградский, дворовый и абсолютно беспородный КОТ может с
такой легкостью чего-то там цитировать, опираться на труды
всемирно известных биологов и вообще - РАССУЖДАТЬ?!
Так вот, любой самый недоверчивый Читатель должен быть и
с