нига будет называться?
- Я не знаю. И никто не знает. Говорят, что ее названием будет магическое
заклинание-пента-грамматон, уничтожающее все препятствия. Но это просто легенды. У
понятия "сверхоборотень" есть истинный смысл, который не имеет никакого отношения ко
всем этим байкам.
Я ждала вопроса об этом истинном смысле, но он спросил о другом:
- Как так - сумеет понять тайну пять раз? Если ты что-то понял, зачем тебе понимать
это еще четыре раза? Ведь ты уже в курсе.
- Совсем наоборот. В большинстве случаев, если ты что-то понял, ты уже никогда не
сумеешь понять этого снова, именно потому, что ты все как бы уже знаешь. А в истине нет
ничего такого, что можно понять раз и навсегда. Поскольку мы видим ее не глазами, а умом, мы
говорим "я понимаю". Но когда мы думаем, что мы ее поняли, мы ее уже потеряли. Чтобы
обладать истиной, надо ее постоянно видеть - или, другими словами, понимать вновь и вновь,
секунда за секундой, непрерывно. Очень мало кто на это способен.
- Да, - сказал он, - понимаю.
- Но это не значит, что ты будешь понимать это через два дня. У тебя останутся мертвые
корки слов, а ты будешь думать, что в них по-прежнему что-то завернуто. Так считают все
люди. Они всерьез верят, что у них есть духовные сокровища и священные тексты.
- Что же, по-твоему, слова не могут отражать истину?
Я отрицательно покачала головой.
- Дважды два четыре, - сказал он. - Это ведь истина?
- Не обязательно.
- Почему?
- Ну вот, например, у тебя два яйца и две ноздри. Дважды два. А четырех я здесь не
вижу.
- А если сложить?
- А как ты собираешься складывать ноздри с яйцами? Оставь это людям.
Он задумался. Потом спросил:
- А когда должен прийти сверхоборотень?
- Сверхоборотень приходит каждый раз, когда ты видишь истину.
- А что есть истина? Я промолчала.
- Что? - повторил он. Я молчала.
- А?
Я закатила глаза. Мне ужасно идет эта гримаска.
- Я тебя спрашиваю, рыжая.
- Неужели не понятно? Молчание и есть ответ.
- А словами можно? Чтоб понятно было?
- Там нечего понимать, - ответила я, - Когда тебе задают вопрос "что есть истина?",
ты можешь только одним способом ответить на него так, чтобы не солгать. Внутри себя ты
должен увидеть истину. А внешне ты должен сохранять молчание.
- А ты видишь внутри себя эту истину? - спросил он.
Я промолчала.
- Хорошо, спрошу по-другому. Когда ты видишь внутри себя истину, что именно ты
видишь?
- Ничего, - сказала я.
- Ничего? И это истина? Я промолчала.
- Если там ничего нет, почему мы тогда вообще говорим про истину?
- Ты путаешь причину и следствие. Мы говорим про истину не потому, что там что-то
есть. Наоборот - мы думаем, что там должно что-то быть, поскольку существует слово
"истина".
- Вот именно. Ведь слово существует. Почему?
- Да потому. Распутать все катушки со словами не хватит вечности. Вопросов и ответов
можно придумать бесконечно много - слова можно приставлять друг к другу так и сяк, и
каждый раз к ним будет прилипать какой-то смысл. Толку-то. Вот у воробья вообще ни к кому
нет вопросов. Но я не думаю, что он дальше от истины, чем Лакан или Фуко.
Я подумала, что он может не знать, кто такие Лакан и Фуко. Хотя у них вроде был этот
курс контр-промывания мозгов... Но все равно, говорить следовало проще.
- Короче, именно из-за слов люди и оказались в полн
- Я не знаю. И никто не знает. Говорят, что ее названием будет магическое
заклинание-пента-грамматон, уничтожающее все препятствия. Но это просто легенды. У
понятия "сверхоборотень" есть истинный смысл, который не имеет никакого отношения ко
всем этим байкам.
Я ждала вопроса об этом истинном смысле, но он спросил о другом:
- Как так - сумеет понять тайну пять раз? Если ты что-то понял, зачем тебе понимать
это еще четыре раза? Ведь ты уже в курсе.
- Совсем наоборот. В большинстве случаев, если ты что-то понял, ты уже никогда не
сумеешь понять этого снова, именно потому, что ты все как бы уже знаешь. А в истине нет
ничего такого, что можно понять раз и навсегда. Поскольку мы видим ее не глазами, а умом, мы
говорим "я понимаю". Но когда мы думаем, что мы ее поняли, мы ее уже потеряли. Чтобы
обладать истиной, надо ее постоянно видеть - или, другими словами, понимать вновь и вновь,
секунда за секундой, непрерывно. Очень мало кто на это способен.
- Да, - сказал он, - понимаю.
- Но это не значит, что ты будешь понимать это через два дня. У тебя останутся мертвые
корки слов, а ты будешь думать, что в них по-прежнему что-то завернуто. Так считают все
люди. Они всерьез верят, что у них есть духовные сокровища и священные тексты.
- Что же, по-твоему, слова не могут отражать истину?
Я отрицательно покачала головой.
- Дважды два четыре, - сказал он. - Это ведь истина?
- Не обязательно.
- Почему?
- Ну вот, например, у тебя два яйца и две ноздри. Дважды два. А четырех я здесь не
вижу.
- А если сложить?
- А как ты собираешься складывать ноздри с яйцами? Оставь это людям.
Он задумался. Потом спросил:
- А когда должен прийти сверхоборотень?
- Сверхоборотень приходит каждый раз, когда ты видишь истину.
- А что есть истина? Я промолчала.
- Что? - повторил он. Я молчала.
- А?
Я закатила глаза. Мне ужасно идет эта гримаска.
- Я тебя спрашиваю, рыжая.
- Неужели не понятно? Молчание и есть ответ.
- А словами можно? Чтоб понятно было?
- Там нечего понимать, - ответила я, - Когда тебе задают вопрос "что есть истина?",
ты можешь только одним способом ответить на него так, чтобы не солгать. Внутри себя ты
должен увидеть истину. А внешне ты должен сохранять молчание.
- А ты видишь внутри себя эту истину? - спросил он.
Я промолчала.
- Хорошо, спрошу по-другому. Когда ты видишь внутри себя истину, что именно ты
видишь?
- Ничего, - сказала я.
- Ничего? И это истина? Я промолчала.
- Если там ничего нет, почему мы тогда вообще говорим про истину?
- Ты путаешь причину и следствие. Мы говорим про истину не потому, что там что-то
есть. Наоборот - мы думаем, что там должно что-то быть, поскольку существует слово
"истина".
- Вот именно. Ведь слово существует. Почему?
- Да потому. Распутать все катушки со словами не хватит вечности. Вопросов и ответов
можно придумать бесконечно много - слова можно приставлять друг к другу так и сяк, и
каждый раз к ним будет прилипать какой-то смысл. Толку-то. Вот у воробья вообще ни к кому
нет вопросов. Но я не думаю, что он дальше от истины, чем Лакан или Фуко.
Я подумала, что он может не знать, кто такие Лакан и Фуко. Хотя у них вроде был этот
курс контр-промывания мозгов... Но все равно, говорить следовало проще.
- Короче, именно из-за слов люди и оказались в полн