с другой стороны, эти самые
свойства внушают ей серьезные и благоразумные опасения. "Ведь этот Обломов,
- рассуждает она, - ужасный ротозей; его могу оплести и обмануть так, что он
и ухом не поведет; растратит все состояние, работать не сумеет, служить не
пойдет, потому что "прислуживаться тошно". Что же я с ним буду делать? Он
милый, хороший; мне его поцеловать хочется, у меня к нему сердце лежит, да
ведь страшно; ведь он по миру пустит". Пока девушка раскидывает таким
образом своим рано созревшим рассудочком, чувство симпатии к Обломову в ней
усиливается, она увлекается пылким темпераментом; случайно рука ее попадает
в его руку; она наклоняется к нему, слышится звук поцелуя; случай этот
повторяется, - она счастлива потому, что находится под обаянием минуты, и
потому, что в ней громко говорит голос здоровой природы... Но в это время
обаяние вдруг разрушается; ей делает предложение молодой человек, Штольц,
находящийся на отличной дороге, подвигающийся к видному положению в.
обществе, отлично устроивший свое имение и пользующийся репутациею
красивого, умного и дельного джентльмена. "Из молодых, да ранний", говорят
об этом юноше благоразумные старцы, и этот-то юноша с подобающею солидностью
выражает Ольге искренность и силу своего чувства и, серьезно глядя ей в
глаза, предлагает ей руку и сердце. Юноша Штольц действует не без расчета:
он знает, что Ольга может рассчитывать на наследство от какой-нибудь тетушки
или бабушки; "кроме того, - рассуждает он, - все же будет женщина в доме:
больше порядка, изящества, представительности; в том положении, которое мне
в скором времени придется занимать, это даже необходимо". Ну, да что тянуть
рассказ! Расчет у Ольги берет верх над чувством; она круто обрывает
отношения с Обломовым, называет его пустым человеком, хотя самой больно
расстаться с милою личностью, и, наконец, скрепя сердце, выходит замуж за
дельного Штольца, который представляет что-то среднее между Калиновичем
Писемского и Паншиным Тургенева. Апофеоза расчета, скептическое отношение к
чувству - вот альфа и омега обоих романов г. Гончарова. Эти черты составляют
остов характера Ольги; не та девушка хороша, по мнению Гончарова, которая
любит сильно и бескорыстно, а та, которая умеет выбирать себе мужа; не тот
человек хорош, по мнению г. Гончарова, у которого есть и теплое чувство, и
светлый ум, и широкие стремления, а тот, кто, живя с волками, умеет выть
по-волчьи. Это совершенно справедливо, и эту глубокую истину, до которой мы,
легкомысленные свистуны, {19} никак не можем додуматься, уже давно сознала
ученая редакция учено-литературного журнала "Русский вестник". {20} Одно
опасно в этом случае: желая понравиться волкам, подражая под них, как
говорит наше купечество, можно завыть так нескладно и нелепо, что даже
волкам придется тошно. Да и, наконец, неужели большинство нашей публики -
волки? Не наговор ли это?
Итак, насчет Ольги Ильинской мы можем заметить, что это характер,
неверно понятый и ложно представленный автором. Кто не может ужиться с нами,
думает г. Гончаров, тот и дрянь; кто живет припеваючи, тот молодец. Коротко
и ясно. Но справедливо ли будет, если я поступлю так: положим, я иду мимо
высыхающего прудка и вижу, что карась издыхает от недостатка воды; в это
самое время сотни лягушек прыгают и квакают, пляшут от радости и с
наслаж
свойства внушают ей серьезные и благоразумные опасения. "Ведь этот Обломов,
- рассуждает она, - ужасный ротозей; его могу оплести и обмануть так, что он
и ухом не поведет; растратит все состояние, работать не сумеет, служить не
пойдет, потому что "прислуживаться тошно". Что же я с ним буду делать? Он
милый, хороший; мне его поцеловать хочется, у меня к нему сердце лежит, да
ведь страшно; ведь он по миру пустит". Пока девушка раскидывает таким
образом своим рано созревшим рассудочком, чувство симпатии к Обломову в ней
усиливается, она увлекается пылким темпераментом; случайно рука ее попадает
в его руку; она наклоняется к нему, слышится звук поцелуя; случай этот
повторяется, - она счастлива потому, что находится под обаянием минуты, и
потому, что в ней громко говорит голос здоровой природы... Но в это время
обаяние вдруг разрушается; ей делает предложение молодой человек, Штольц,
находящийся на отличной дороге, подвигающийся к видному положению в.
обществе, отлично устроивший свое имение и пользующийся репутациею
красивого, умного и дельного джентльмена. "Из молодых, да ранний", говорят
об этом юноше благоразумные старцы, и этот-то юноша с подобающею солидностью
выражает Ольге искренность и силу своего чувства и, серьезно глядя ей в
глаза, предлагает ей руку и сердце. Юноша Штольц действует не без расчета:
он знает, что Ольга может рассчитывать на наследство от какой-нибудь тетушки
или бабушки; "кроме того, - рассуждает он, - все же будет женщина в доме:
больше порядка, изящества, представительности; в том положении, которое мне
в скором времени придется занимать, это даже необходимо". Ну, да что тянуть
рассказ! Расчет у Ольги берет верх над чувством; она круто обрывает
отношения с Обломовым, называет его пустым человеком, хотя самой больно
расстаться с милою личностью, и, наконец, скрепя сердце, выходит замуж за
дельного Штольца, который представляет что-то среднее между Калиновичем
Писемского и Паншиным Тургенева. Апофеоза расчета, скептическое отношение к
чувству - вот альфа и омега обоих романов г. Гончарова. Эти черты составляют
остов характера Ольги; не та девушка хороша, по мнению Гончарова, которая
любит сильно и бескорыстно, а та, которая умеет выбирать себе мужа; не тот
человек хорош, по мнению г. Гончарова, у которого есть и теплое чувство, и
светлый ум, и широкие стремления, а тот, кто, живя с волками, умеет выть
по-волчьи. Это совершенно справедливо, и эту глубокую истину, до которой мы,
легкомысленные свистуны, {19} никак не можем додуматься, уже давно сознала
ученая редакция учено-литературного журнала "Русский вестник". {20} Одно
опасно в этом случае: желая понравиться волкам, подражая под них, как
говорит наше купечество, можно завыть так нескладно и нелепо, что даже
волкам придется тошно. Да и, наконец, неужели большинство нашей публики -
волки? Не наговор ли это?
Итак, насчет Ольги Ильинской мы можем заметить, что это характер,
неверно понятый и ложно представленный автором. Кто не может ужиться с нами,
думает г. Гончаров, тот и дрянь; кто живет припеваючи, тот молодец. Коротко
и ясно. Но справедливо ли будет, если я поступлю так: положим, я иду мимо
высыхающего прудка и вижу, что карась издыхает от недостатка воды; в это
самое время сотни лягушек прыгают и квакают, пляшут от радости и с
наслаж