28 Неподписанная статья "Одного поля ягоды" ("Русский вестник", 1861.
кн. 5) принадлежит М. Каткову; в ней Катков выступает с реакционным огульным
обвинением современной журналистики в "хлестаковстве" и т. п.
29 "Домашняя беседа" - см. прим. 22 к статье "Схоластика XIX века".
30 "Маяк" - журнал крайне реакционного направления, выходивший в
Петербурге в 1840-1845 гг. под редакцией С. Бурачка и П. Корсакова;
отличался мракобесными выходками против передовой русской литературы.
31 Берзеркеры - по древнеисландским сказаниям неистовые воины,
бросавшиеся в битву полуобнаженными, без доспехов.
32 Имеется в виду фельетон поэта и журналиста Пл. Кускова "Некоторые
размышления по поводу некоторых вопросов" в журнале "Время", 1861, кн. 4.
Фельетон касался нескольких злободневных инцидентов, в частности истории с
Толмачевой.
33 В э 255 "Северной пчелы" за 1855 г. была помещена статейка Кс.
Полевого с гнусными нападками на Пушкина. Она вызвала резкий отпор в
"Современнике" ("Заметки о журналах за ноябрь 1855" ("Современник", 1855,
кн. 12), принадлежащие Н. А. Некрасову, - см. Н. А. Некрасов, Полное
собрание сочинений и писем, т. X, М. 1950, стр. 362-365).
34 "Искра" выступила против Писемского в начале 1862 г. по поводу его
фельетона в "Библиотеке для чтения" (1861, кн. 12, под псевдонимом: "Никита
Безрылов"), где высмеивалась женская эмансипация, воскресные школы и т. д.
Г. 3. Елисеев в "Хронике прогресса" ("Искра", 1862, э 5) сравнил Писемского
с Аскоченским. Выступление "Искры" по поводу Писемского вызвало шум в
литературных кругах. Редактор газеты "Русский мир" Гиероглифов пытался
организовать коллективный протест писателей против этих якобы клеветнических
выпадов "Искры" в отношении Писемского. Протест не состоялся ввиду
расхождения мнений по этому частному эпизоду даже в демократической
журналистике. "Современник" солидаризировался в оценке фельетона Писемского
с "Искрой". "Русское слово" (и в частности Писарев, как это видно из
комментируемого места его статьи) считало нападение "Искры" несправедливым и
бестактным.
36 Под общим заглавием: "Явления современной литературы, пропущенные
нашею критикою", в журнале "Время" за 1861-1869 гг. печатались критические
статьи о некоторых писателях.
36 Лонгинов цитировал здесь строфу из злобного стихотворного пасквиля
П. А. Вяземского на революционно-демократическую литературу 1860-х гг.
("Башибузук литературный..."). Стихотворение при жизни Вяземского полностью
не публиковалось.
37 Стихотворение П. Вяземского "Заметка", напечатанное в кн. 8
"Русского вестника" за 1861 г., содержало ряд клеветнических выпадов против
демократической литературы.
38 "Элегическая заметка" (без подписи) в кн. 8 "Русского вестника" за
1861 г. содержала всяческие поношения по адресу передовой литературы и
науки; в ней клеветнически утверждалось, что в русском обществе нет мысли,
нет науки и т. д.
39 Писарев имеет в виду следующее место из своей статьи "Схоластика XIX
века": "Вот ultimatum нашего лагеря: что можно разбить, то и нужно
разбивать" и т. д. (см. стр. 135 этого тома). Это место из статьи Писарева и
приводилось в редакционной статье "Русского вестника" "Кое-что о прогрессе"
(кн. 10 за 1861 г.) как пример "беззаветного отрицания". Статья "Русского
вестника" сопровож
кн. 5) принадлежит М. Каткову; в ней Катков выступает с реакционным огульным
обвинением современной журналистики в "хлестаковстве" и т. п.
29 "Домашняя беседа" - см. прим. 22 к статье "Схоластика XIX века".
30 "Маяк" - журнал крайне реакционного направления, выходивший в
Петербурге в 1840-1845 гг. под редакцией С. Бурачка и П. Корсакова;
отличался мракобесными выходками против передовой русской литературы.
31 Берзеркеры - по древнеисландским сказаниям неистовые воины,
бросавшиеся в битву полуобнаженными, без доспехов.
32 Имеется в виду фельетон поэта и журналиста Пл. Кускова "Некоторые
размышления по поводу некоторых вопросов" в журнале "Время", 1861, кн. 4.
Фельетон касался нескольких злободневных инцидентов, в частности истории с
Толмачевой.
33 В э 255 "Северной пчелы" за 1855 г. была помещена статейка Кс.
Полевого с гнусными нападками на Пушкина. Она вызвала резкий отпор в
"Современнике" ("Заметки о журналах за ноябрь 1855" ("Современник", 1855,
кн. 12), принадлежащие Н. А. Некрасову, - см. Н. А. Некрасов, Полное
собрание сочинений и писем, т. X, М. 1950, стр. 362-365).
34 "Искра" выступила против Писемского в начале 1862 г. по поводу его
фельетона в "Библиотеке для чтения" (1861, кн. 12, под псевдонимом: "Никита
Безрылов"), где высмеивалась женская эмансипация, воскресные школы и т. д.
Г. 3. Елисеев в "Хронике прогресса" ("Искра", 1862, э 5) сравнил Писемского
с Аскоченским. Выступление "Искры" по поводу Писемского вызвало шум в
литературных кругах. Редактор газеты "Русский мир" Гиероглифов пытался
организовать коллективный протест писателей против этих якобы клеветнических
выпадов "Искры" в отношении Писемского. Протест не состоялся ввиду
расхождения мнений по этому частному эпизоду даже в демократической
журналистике. "Современник" солидаризировался в оценке фельетона Писемского
с "Искрой". "Русское слово" (и в частности Писарев, как это видно из
комментируемого места его статьи) считало нападение "Искры" несправедливым и
бестактным.
36 Под общим заглавием: "Явления современной литературы, пропущенные
нашею критикою", в журнале "Время" за 1861-1869 гг. печатались критические
статьи о некоторых писателях.
36 Лонгинов цитировал здесь строфу из злобного стихотворного пасквиля
П. А. Вяземского на революционно-демократическую литературу 1860-х гг.
("Башибузук литературный..."). Стихотворение при жизни Вяземского полностью
не публиковалось.
37 Стихотворение П. Вяземского "Заметка", напечатанное в кн. 8
"Русского вестника" за 1861 г., содержало ряд клеветнических выпадов против
демократической литературы.
38 "Элегическая заметка" (без подписи) в кн. 8 "Русского вестника" за
1861 г. содержала всяческие поношения по адресу передовой литературы и
науки; в ней клеветнически утверждалось, что в русском обществе нет мысли,
нет науки и т. д.
39 Писарев имеет в виду следующее место из своей статьи "Схоластика XIX
века": "Вот ultimatum нашего лагеря: что можно разбить, то и нужно
разбивать" и т. д. (см. стр. 135 этого тома). Это место из статьи Писарева и
приводилось в редакционной статье "Русского вестника" "Кое-что о прогрессе"
(кн. 10 за 1861 г.) как пример "беззаветного отрицания". Статья "Русского
вестника" сопровож