афизическая теория мира" ("Отечественные записки", 1859, э 4),
"Современные германские теисты" ("Русское слово", 1859, э 7). - Теисты -
сторонники философско-богословского учения, утверждающего существование бога
как личности, творца мира. В статье о германских теистах П. Лавров
рассматривал с позиций агностицизма теории немецких идеалистов
Фихте-младшего, Фишера и др.
40 "Три беседы о современном значении философии" вышли и отдельным
изданием (СПб. 1861). В них Лавров, типичный эклектик в философии, проводил
взгляды буржуазного позитивизма и разделял важнейшие положения
идеалистической философии Канта. В "Антропологическом принципе в философии"
Чернышевский подверг критике эклектизм Лаврова в связи с разбором ранее
вышедшей книги последнего "Очерки вопросов практической философии"" (1860).
41 Слова купца Густомесова из пьесы Островского "Старый друг лучше
новых двух" (д. II, явл. 4).
42 Имеется в виду статья M. A. Антоновича "Два типа современных
философов", посвященная разбору лекций Лаврова.
43 Писарев имеет в виду статью критика и философа-идеалиста H. H.
Страхова "Содержание жизни" ("Светоч", 1861, кн. 1 и 2), где
воспроизводились типично идеалистические взгляды на жизнь, и статью критика
Е. Н. Эдельсона, выступавшего в защиту "чистого искусства" и идеалистической
философии, "Идея организма" ("Библиотека для чтения", 1860, кн. 3).
44 "Ксении" - сборник (1796), выпущенный Гете и Шиллером; содержал
эпиграммы, направленные против мещанско-филистерской литературы в Германии
их времени. - О словах свистеть, свистун - см. прим. 23.
45 ...свистал Брамбеус...- Писарев имеет в виду критические статьи Ц1
О. И. Сенковского (псевдоним: Барон Брамбеус), выступавшего с довольно S,
резкой, но часто беспринципной критикой современной литературы. В 1850-х гг.
Сенковский выступал с критическими фельетонами в журнале "Сын отечества". -
Статья С. Дудышкина "Сенковский - дилетант русской словесности" была
помещена в журнале "Отечественные записки за 1859 г., кн. 2.
46 Ближайшими литературными друзьями Белинского здесь Писарев
иносказательно называет Герцена и Огарева, чьи имена нельзя было прямо
привести по цензурным условиям. - ...до сих пор свищут... богатырским
свистом... - Имеется в виду издание Герценом и Огаревым боевого органа
свободной, бесцензурной печати - "Колокола".
47 Кто же... осмеливался относиться скептически к деятельности Росселя
и Кавура? - Оценка двух представителей тогдашнего западноевропейского,
буржуазного либерализма - главы партии вигов в Англии Джона Росселя и
итальянского государственного деятеля, главы кабинета министров королевства
Пьемонт графа Камилло Бензо Кавура - была предметом резкой полемики между
русскими журналами демократического и либерально-охранительного лагеря в
1861 г. Резко отрицательная оценка Росселя была дана в статье Г. Е.
Благосветлова "Маколей" ("Русское слово", 1861, кн. 1), где этот английский
либерал был назван "умственной малостью". В ответ на попытки со стороны
либерально-охранительной печати превознести Росселя Благосветлов выступил со
специальной статьей "Несколько слов по поводу "Отечественных записок" и
"Русской речи" ("Русское слово", 1861, кн. 4). Резкую оценку деятельности
Кавура с революционно-демократических
"Современные германские теисты" ("Русское слово", 1859, э 7). - Теисты -
сторонники философско-богословского учения, утверждающего существование бога
как личности, творца мира. В статье о германских теистах П. Лавров
рассматривал с позиций агностицизма теории немецких идеалистов
Фихте-младшего, Фишера и др.
40 "Три беседы о современном значении философии" вышли и отдельным
изданием (СПб. 1861). В них Лавров, типичный эклектик в философии, проводил
взгляды буржуазного позитивизма и разделял важнейшие положения
идеалистической философии Канта. В "Антропологическом принципе в философии"
Чернышевский подверг критике эклектизм Лаврова в связи с разбором ранее
вышедшей книги последнего "Очерки вопросов практической философии"" (1860).
41 Слова купца Густомесова из пьесы Островского "Старый друг лучше
новых двух" (д. II, явл. 4).
42 Имеется в виду статья M. A. Антоновича "Два типа современных
философов", посвященная разбору лекций Лаврова.
43 Писарев имеет в виду статью критика и философа-идеалиста H. H.
Страхова "Содержание жизни" ("Светоч", 1861, кн. 1 и 2), где
воспроизводились типично идеалистические взгляды на жизнь, и статью критика
Е. Н. Эдельсона, выступавшего в защиту "чистого искусства" и идеалистической
философии, "Идея организма" ("Библиотека для чтения", 1860, кн. 3).
44 "Ксении" - сборник (1796), выпущенный Гете и Шиллером; содержал
эпиграммы, направленные против мещанско-филистерской литературы в Германии
их времени. - О словах свистеть, свистун - см. прим. 23.
45 ...свистал Брамбеус...- Писарев имеет в виду критические статьи Ц1
О. И. Сенковского (псевдоним: Барон Брамбеус), выступавшего с довольно S,
резкой, но часто беспринципной критикой современной литературы. В 1850-х гг.
Сенковский выступал с критическими фельетонами в журнале "Сын отечества". -
Статья С. Дудышкина "Сенковский - дилетант русской словесности" была
помещена в журнале "Отечественные записки за 1859 г., кн. 2.
46 Ближайшими литературными друзьями Белинского здесь Писарев
иносказательно называет Герцена и Огарева, чьи имена нельзя было прямо
привести по цензурным условиям. - ...до сих пор свищут... богатырским
свистом... - Имеется в виду издание Герценом и Огаревым боевого органа
свободной, бесцензурной печати - "Колокола".
47 Кто же... осмеливался относиться скептически к деятельности Росселя
и Кавура? - Оценка двух представителей тогдашнего западноевропейского,
буржуазного либерализма - главы партии вигов в Англии Джона Росселя и
итальянского государственного деятеля, главы кабинета министров королевства
Пьемонт графа Камилло Бензо Кавура - была предметом резкой полемики между
русскими журналами демократического и либерально-охранительного лагеря в
1861 г. Резко отрицательная оценка Росселя была дана в статье Г. Е.
Благосветлова "Маколей" ("Русское слово", 1861, кн. 1), где этот английский
либерал был назван "умственной малостью". В ответ на попытки со стороны
либерально-охранительной печати превознести Росселя Благосветлов выступил со
специальной статьей "Несколько слов по поводу "Отечественных записок" и
"Русской речи" ("Русское слово", 1861, кн. 4). Резкую оценку деятельности
Кавура с революционно-демократических