ни не откажутся от сотрудничества с Кубой. Вообще
всем, кто еще не избавился от иллюзий в отношении имперского мышления
Вашингтона, можно посоветовать внимательно изучить этот документ, сравнив
его с текстами основных международных договоров, регулирующих современные
экономические и политические взаимоотношения цивилизованных государства на
мировой арене.
Абсурдность закона была очевидна самому Б. Клинтону, который в течение
нескольких месяцев отказывался его подписывать, констатируя невозможность
его реализации на практике. Однако интересы предвыборной борьбы и желание
заручиться голосами правой части электората, а также влиятельной
кубино-американской колонии, сыграли свою неблаговидную роль. В качестве
повода для одобрения закона Б. Клинтон использовал инцидент, когда после
ряда предупреждений кубинцы 24 февраля 1996 г. сбили над своими
территориальными водами два самолета, принадлежавшие одной из антикубинских
организаций, базирующихся в США. Они в течение нескольких месяцев
разбрасывали листовки над Гаваной, рассчитывая спровоцировать население
кубинской столицы на беспорядки. Погибли четыре пилота. Провокационные
полеты над кубинской территорией прекратились. Одновременно в США по этому
поводу была развернута истерическая пропагандистская кампания, которая
постепенно сошла на нет. Международные арбитражные органы признали правоту
Гаваны.
Кубинское правительство сразу решительно осудило закон Хелмса-Бертона
как неприемлемый и 23 марта 1996 г. направило официальный протест во
Всемирную торговую организацию. Фидель Кастро в одном из своих выступлений
охарактеризовал его авторов как интеллектуальных инвалидов, неспособных хотя
бы внешне замаскировать свою ущербность.
Подписание Б. Клинтоном закона Хелмса-Бертона вызвало настоящую бурю
протеста мирового сообщества. С его решительным осуждением выступила
объединяющая 14 государств. Группа Рио (27 мая 1996 г.), которая также
предложила изучить возможные контрмеры. Мексика и Канада заявили, что закон
нарушает положения Договора о свободной торговле в Северной Америке (НАФТА)
и пригрозили своему партнеру по Договору - Соединенным Штатам - ответными
коммерческими санкциями. Члены Организации американских государств 4 июля
1996 г. одобрили при одном голосе против (он был подан Соединенными Штатами)
резолюцию о свободе торговли и капиталовложений в Западном полушарии, в
которой потребовали подвергнуть юридическому анализу экстерриториальные
меры, предусмотренные законом Хелмса-Бертона. 26 апреля 1996 г. ЕС осудил
экстерриториальные санкции, предусмотренные упомянутым законом, и обратился
с протестом во Всемирную торговую организацию. Они были квалифицированы как
односторонние, направленные против экономических связей ЕС с третьими
странами.
Столь негативная реакция в мире на закон Хелмса- Бертона вынудила Б.
Клинтона отложить введение в силу его третьего раздела, касающегося защиты
американской собственности на Кубе и направленного в первую очередь против
иностранных инвесторов, сотрудничающих с Гаваной сегодня.
Фидель Кастро не ограничил свои ответные действия на очередной выпад
Вашингтона лишь правительственными заявлениями и жалобами Кубы в
международные экономические организации. Он ответил на эту попытку США
изолировать Кубу от ее новых дел
всем, кто еще не избавился от иллюзий в отношении имперского мышления
Вашингтона, можно посоветовать внимательно изучить этот документ, сравнив
его с текстами основных международных договоров, регулирующих современные
экономические и политические взаимоотношения цивилизованных государства на
мировой арене.
Абсурдность закона была очевидна самому Б. Клинтону, который в течение
нескольких месяцев отказывался его подписывать, констатируя невозможность
его реализации на практике. Однако интересы предвыборной борьбы и желание
заручиться голосами правой части электората, а также влиятельной
кубино-американской колонии, сыграли свою неблаговидную роль. В качестве
повода для одобрения закона Б. Клинтон использовал инцидент, когда после
ряда предупреждений кубинцы 24 февраля 1996 г. сбили над своими
территориальными водами два самолета, принадлежавшие одной из антикубинских
организаций, базирующихся в США. Они в течение нескольких месяцев
разбрасывали листовки над Гаваной, рассчитывая спровоцировать население
кубинской столицы на беспорядки. Погибли четыре пилота. Провокационные
полеты над кубинской территорией прекратились. Одновременно в США по этому
поводу была развернута истерическая пропагандистская кампания, которая
постепенно сошла на нет. Международные арбитражные органы признали правоту
Гаваны.
Кубинское правительство сразу решительно осудило закон Хелмса-Бертона
как неприемлемый и 23 марта 1996 г. направило официальный протест во
Всемирную торговую организацию. Фидель Кастро в одном из своих выступлений
охарактеризовал его авторов как интеллектуальных инвалидов, неспособных хотя
бы внешне замаскировать свою ущербность.
Подписание Б. Клинтоном закона Хелмса-Бертона вызвало настоящую бурю
протеста мирового сообщества. С его решительным осуждением выступила
объединяющая 14 государств. Группа Рио (27 мая 1996 г.), которая также
предложила изучить возможные контрмеры. Мексика и Канада заявили, что закон
нарушает положения Договора о свободной торговле в Северной Америке (НАФТА)
и пригрозили своему партнеру по Договору - Соединенным Штатам - ответными
коммерческими санкциями. Члены Организации американских государств 4 июля
1996 г. одобрили при одном голосе против (он был подан Соединенными Штатами)
резолюцию о свободе торговли и капиталовложений в Западном полушарии, в
которой потребовали подвергнуть юридическому анализу экстерриториальные
меры, предусмотренные законом Хелмса-Бертона. 26 апреля 1996 г. ЕС осудил
экстерриториальные санкции, предусмотренные упомянутым законом, и обратился
с протестом во Всемирную торговую организацию. Они были квалифицированы как
односторонние, направленные против экономических связей ЕС с третьими
странами.
Столь негативная реакция в мире на закон Хелмса- Бертона вынудила Б.
Клинтона отложить введение в силу его третьего раздела, касающегося защиты
американской собственности на Кубе и направленного в первую очередь против
иностранных инвесторов, сотрудничающих с Гаваной сегодня.
Фидель Кастро не ограничил свои ответные действия на очередной выпад
Вашингтона лишь правительственными заявлениями и жалобами Кубы в
международные экономические организации. Он ответил на эту попытку США
изолировать Кубу от ее новых дел