ниге" (цит. по статье В. Е. Евгеньева-Максимова "Д. И. Писарев и
охранители" - "Голос минувшего", 1919, кн. 1-4 стр. 144-145).
Член Главного управления по делам печати Ф. Толстой в связи с этим
писал:
"Вполне разделяю воззрения г. цензора. В первой части сочинений
Писарева и в особенности в статье "Стоячая вода" всецело отражаются дух и
направление приостановленного журнала "Русское слово". Отрицание
родительской власти, порицание брачного и семейного союза особенно ярко
выражены в следующей фразе: "Выйти замуж за человека, которого не любишь, -
не беда; отдаться любимому человеку - стыдно и грешно, вот вам образчик
общественной морали". Подобные фразы и многие другие ясно определяют
социалистические и коммунистические тенденции автора".
1 Повесть А. Ф. Писемского "Тюфяк" впервые была напечатана в 1850 г. в
журнале "Москвитянин".
2 См. прим. 5 и 13 к статье "Схоластика XIX века".
8 См. прим. 7 к статье "Идеализм Платона".
4 Ср. в гл. I первого тома "Мертвых душ" Гоголя сатирическое
противопоставление "тоненьких" "толстым", занимающим только "прямые места" и
составляющим себе солидное состояние.
6 Здесь пролетариат к устарелом значении: нищета.
Дмитрий Иванович Писарев.
Писемский, Тургенев и Гончаров
Сочинения в четырех томах. Том 1. Статьи и рецензии 1859-1862
М., Государственное издательство художественной литературы, 1955
OCR Бычков М.Н.
(Сочинения А. Ф. Писемского, т. I и II. Сочинения И. С. Тургенева)
I
Писемский, Тургенев и Гончаров принадлежат к одному поколению. Это
поколение уже давно созрело и теперь клонится к старости; дети этого
поколения уже способны решать по-своему вопросы жизни, и потому отцы
постепенно становятся деятелями прошедшего времени, и для них настает суд
ближайшего потомства. Пора проверить результаты их работ, не для того, чтобы
выразить им свою признательность или неудовольствие, а просто для того,
чтобы пересчитать умственный капитал, достающийся нам от прошедшего, узнать
сильные и слабые стороны нашего наследства и сообразить, что в нем можно
оставить на старом основании и что надо фундаментально переделать. Всего
этого наследства разом не оглядишь; оно, как и все русское, велико н
обильно. Посмотрим на первый раз, что оставили нам наши первоклассные
романисты, лучшие представители русской поэзии сороковых и пятидесятых
годов. Вопрос, поставленный мною, шире, чем может подумать читатель. Романы
Писемского, Гончарова и Тургенева имеют для нас не только эстетический, но и
общественный интерес; у англичан рядом с Диккенсом, Теккереем, Бульвером и
Эллиотом есть Джон Стюарт Милль; у французов рядом с романистами есть
публицисты и социалисты; а у нас в изящной словесности да в критике на
художественные произведения сосредоточилась вся сумма идей наших об
обществе, о человеческой личности, о междучеловеческих, семейных и
общественных отношениях; у нас нет отдельно существующей нравственной
философии, {1} нет социальной науки; стало быть, всего этого надо искать в
художественных произведениях. Я говорю: _надо искать_, потому что не может
же быть, чтобы люди, имеющие знакомых, жену, детей, состоящие на
государственной или частной службе, и притом сколько-нибудь способные
размышлять, не составл
охранители" - "Голос минувшего", 1919, кн. 1-4 стр. 144-145).
Член Главного управления по делам печати Ф. Толстой в связи с этим
писал:
"Вполне разделяю воззрения г. цензора. В первой части сочинений
Писарева и в особенности в статье "Стоячая вода" всецело отражаются дух и
направление приостановленного журнала "Русское слово". Отрицание
родительской власти, порицание брачного и семейного союза особенно ярко
выражены в следующей фразе: "Выйти замуж за человека, которого не любишь, -
не беда; отдаться любимому человеку - стыдно и грешно, вот вам образчик
общественной морали". Подобные фразы и многие другие ясно определяют
социалистические и коммунистические тенденции автора".
1 Повесть А. Ф. Писемского "Тюфяк" впервые была напечатана в 1850 г. в
журнале "Москвитянин".
2 См. прим. 5 и 13 к статье "Схоластика XIX века".
8 См. прим. 7 к статье "Идеализм Платона".
4 Ср. в гл. I первого тома "Мертвых душ" Гоголя сатирическое
противопоставление "тоненьких" "толстым", занимающим только "прямые места" и
составляющим себе солидное состояние.
6 Здесь пролетариат к устарелом значении: нищета.
Дмитрий Иванович Писарев.
Писемский, Тургенев и Гончаров
Сочинения в четырех томах. Том 1. Статьи и рецензии 1859-1862
М., Государственное издательство художественной литературы, 1955
OCR Бычков М.Н.
(Сочинения А. Ф. Писемского, т. I и II. Сочинения И. С. Тургенева)
I
Писемский, Тургенев и Гончаров принадлежат к одному поколению. Это
поколение уже давно созрело и теперь клонится к старости; дети этого
поколения уже способны решать по-своему вопросы жизни, и потому отцы
постепенно становятся деятелями прошедшего времени, и для них настает суд
ближайшего потомства. Пора проверить результаты их работ, не для того, чтобы
выразить им свою признательность или неудовольствие, а просто для того,
чтобы пересчитать умственный капитал, достающийся нам от прошедшего, узнать
сильные и слабые стороны нашего наследства и сообразить, что в нем можно
оставить на старом основании и что надо фундаментально переделать. Всего
этого наследства разом не оглядишь; оно, как и все русское, велико н
обильно. Посмотрим на первый раз, что оставили нам наши первоклассные
романисты, лучшие представители русской поэзии сороковых и пятидесятых
годов. Вопрос, поставленный мною, шире, чем может подумать читатель. Романы
Писемского, Гончарова и Тургенева имеют для нас не только эстетический, но и
общественный интерес; у англичан рядом с Диккенсом, Теккереем, Бульвером и
Эллиотом есть Джон Стюарт Милль; у французов рядом с романистами есть
публицисты и социалисты; а у нас в изящной словесности да в критике на
художественные произведения сосредоточилась вся сумма идей наших об
обществе, о человеческой личности, о междучеловеческих, семейных и
общественных отношениях; у нас нет отдельно существующей нравственной
философии, {1} нет социальной науки; стало быть, всего этого надо искать в
художественных произведениях. Я говорю: _надо искать_, потому что не может
же быть, чтобы люди, имеющие знакомых, жену, детей, состоящие на
государственной или частной службе, и притом сколько-нибудь способные
размышлять, не составл