Кто мог думать подобное об этой великой стране, которая
разгромила фашизм, которая совершила первую социалистическую революцию,
которая столько дала человечеству?!"
Через полгода после своего июльского выступления 1989 года, в январе
1990 г., на XVI съезде Профцентра трудящихся Кубы Фидель охарактеризовал
механизм разрушения социализма в Восточной Европе: "Посмотрите, какой это
урок: кое-кто хотел спасти социализм, идя на уступки. Как мало знают они
прожорливую и чудовищную сущность империализма и реакции. Если дать им
ноготок мизинца, они захотят фалангу этого пальца; если дать им фалангу, они
попросят палец; если дать им палец, они попросят кисть руки; если дать им
кисть, они попросят всю руку; если дать им руку, они оторвут голову. Что это
за манера защищать социализм, начав с того, чтобы остаться одноруким и
хромым?!"
Анализ разрушительных процессов в Восточной Европе и самом СССР
позволил Ф. Кастро сделать вывод о том, что "если продолжится развитие
некоторых очень негативных тенденций, мир превратится из двуполюсного в
однополюсный под владычеством Соединенных Штатов". Впервые, как мы уже
отмечали, Фидель высказал эту мысль в своем выступлении 7 декабря 1989 г.
Кризис номенклатурно-бюрократической модели социализма в СССР и
Восточной Европе, обозначившийся еще в первой половине 80-х годов, пройдя
через горнило перестройки, к концу десятилетия завершился демонтажем прежних
политических и экономических структур и принятием правящими элитами этих
государств ценностей неолиберализма.
Правительства восточноевропейских стран начали сворачивать свои
отношения с Кубой. На это влияла внутриполитическая и экономическая
конъюнктура, сложившаяся в них в ходе либерализации, переориентация на Запад
и прямое давление США. Уже в 1989 г. некоторые из них начали пересматривать
прежние договоренности или просто прекращали их выполнение. Например, в
октябре 1989 г. в "Гранме" был опубликован материал, где с возмущением
говорилось о навязанном Кубе Венгрией новом торговом контракте на первую
половину 1990 г. Согласно ему предусматривалось, что стоимость комплектующих
для сборки на Кубе автобусов "Хирон" ("Икарус") увеличивалась на 20% по
сравнению с 1989 г. и на 40 % по сравнению со стоимостью, предусмотренной
контрактом в начале пятилетки. Аналогичные процессы происходили во
взаимосвязях и с остальными государствами - членами СЭВ. Это осложняло
экономическое положение Кубы.
Лишь СССР, благодаря позиции части советского руководства,
предпринимал, по крайней мере до августа 1991 г., усилия для выполнения
заключенных ранее соглашений. Но и у него это с каждым новым годом
перестройки получалось все хуже.
В своем выступлении на XVI съезде Профцентра трудящихся Кубы 28 января
1990 г. Ф. Кастро констатировал факт распада социалистического содружества и
его последствия для Кубы. "На протяжении десятилетий, - подчеркнул он, -
наши планы, наши годовые и пятилетние программы развития основывались на
существовании, кроме Советского Союза, ряда восточноевропейских
социалистических стран, с которыми мы заключали договоры, соглашения и
установили тесные экономические отношения. Мы имели надежные рынки для наших
продуктов, источники снабжения важным оборудованием и разнообразными
товарами, м
разгромила фашизм, которая совершила первую социалистическую революцию,
которая столько дала человечеству?!"
Через полгода после своего июльского выступления 1989 года, в январе
1990 г., на XVI съезде Профцентра трудящихся Кубы Фидель охарактеризовал
механизм разрушения социализма в Восточной Европе: "Посмотрите, какой это
урок: кое-кто хотел спасти социализм, идя на уступки. Как мало знают они
прожорливую и чудовищную сущность империализма и реакции. Если дать им
ноготок мизинца, они захотят фалангу этого пальца; если дать им фалангу, они
попросят палец; если дать им палец, они попросят кисть руки; если дать им
кисть, они попросят всю руку; если дать им руку, они оторвут голову. Что это
за манера защищать социализм, начав с того, чтобы остаться одноруким и
хромым?!"
Анализ разрушительных процессов в Восточной Европе и самом СССР
позволил Ф. Кастро сделать вывод о том, что "если продолжится развитие
некоторых очень негативных тенденций, мир превратится из двуполюсного в
однополюсный под владычеством Соединенных Штатов". Впервые, как мы уже
отмечали, Фидель высказал эту мысль в своем выступлении 7 декабря 1989 г.
Кризис номенклатурно-бюрократической модели социализма в СССР и
Восточной Европе, обозначившийся еще в первой половине 80-х годов, пройдя
через горнило перестройки, к концу десятилетия завершился демонтажем прежних
политических и экономических структур и принятием правящими элитами этих
государств ценностей неолиберализма.
Правительства восточноевропейских стран начали сворачивать свои
отношения с Кубой. На это влияла внутриполитическая и экономическая
конъюнктура, сложившаяся в них в ходе либерализации, переориентация на Запад
и прямое давление США. Уже в 1989 г. некоторые из них начали пересматривать
прежние договоренности или просто прекращали их выполнение. Например, в
октябре 1989 г. в "Гранме" был опубликован материал, где с возмущением
говорилось о навязанном Кубе Венгрией новом торговом контракте на первую
половину 1990 г. Согласно ему предусматривалось, что стоимость комплектующих
для сборки на Кубе автобусов "Хирон" ("Икарус") увеличивалась на 20% по
сравнению с 1989 г. и на 40 % по сравнению со стоимостью, предусмотренной
контрактом в начале пятилетки. Аналогичные процессы происходили во
взаимосвязях и с остальными государствами - членами СЭВ. Это осложняло
экономическое положение Кубы.
Лишь СССР, благодаря позиции части советского руководства,
предпринимал, по крайней мере до августа 1991 г., усилия для выполнения
заключенных ранее соглашений. Но и у него это с каждым новым годом
перестройки получалось все хуже.
В своем выступлении на XVI съезде Профцентра трудящихся Кубы 28 января
1990 г. Ф. Кастро констатировал факт распада социалистического содружества и
его последствия для Кубы. "На протяжении десятилетий, - подчеркнул он, -
наши планы, наши годовые и пятилетние программы развития основывались на
существовании, кроме Советского Союза, ряда восточноевропейских
социалистических стран, с которыми мы заключали договоры, соглашения и
установили тесные экономические отношения. Мы имели надежные рынки для наших
продуктов, источники снабжения важным оборудованием и разнообразными
товарами, м