Найти книгу: "Никита Сергеевич Хрущев: политик на фоне эпохи"

Никита Сергеевич Хрущев. Путь к власти. Влияли ли его характер и образование на принятие решений? Итоги правления.

Часть 1 посвящена систематическому освещению современного состояния науки государственного управления и политики (public administration and policy). Особое внимание уделяется политологическому анализу государственного управления и государственной политики, исследованию политической среды государственного управления. Анализируются современные теории и концепции: государственный менеджмент, теория политических сетей, синергетический и новый институциональный подходы к государственному управлению, "governance". Раскрываются особенности общественного сектора как сферы государственного управления, процессы формирования и содержание государственной политики; выделяются экономическая, социальная, национальная, экологическая и международная политика. Дается анализ бюрократии и современных проблем государственной службы. Предназначена специалистам в области политики и государственного управления; рекомендуется в качестве учебного пособия по специальностям и направлениям "политология" и "государственное и муниципальное управление".

Оттепель... Именно так характеризуется этап развития нашей страны, связанный с именем Н.С.Хрущева. Это время всегда привлекало особое внимание специалистов-историков. Оценка данного периода отечественной истории сегодня во многом базируется на трудах исследователей и публицистов конца 80-х, начала 90-х годов XX века. Насколько соответствуют взгляды этих лет объективным процессам, происходившим в первое послесталинское десятилетие? Правильно ли мы понимаем значение и место хрущевских реформ в нашей стране? В данной книге представлена попытка ответить на эти вопросы.

В учебном пособии `Политология. О мире политики на Востоке и на Западе` представлены такие новые темы, как традиционные и нетрадиционные субъекты политики, политическое прогнозирование, политический процесс и геополитическое положение России. Автор реализует свою концепцию политологии как гуманитарной науки, в которой делается акцент на духовных, идеологических и культурных факторах политической жизни. Это особенно актуально для Российской Федерации как полиэтнического государства, находящегося на перекрестке миров Востока и Запада, Севера и Юга.

Новая биографическая серия «Де Агостини» «100 человек, которые изменили ход истории» (100 ЧКИХИ), состоящая из 100 выпусков, знакомит читателя с подробностями жизни легендарных людей, перевернувших мир. Политики и философы, полководцы и ученые, гении и авантюристы - все они так или иначе определили развитие цивилизации. Каждый выпуск передает атмосферу определенной эпохи и проливает свет на истинное лицо героя. Неоднозначность и противоречивость личности Никиты Сергеевича Хрущева (1894-1971) зримо передаёт его надгробный памятник работы Эрнста Неизвестного на Новодевичьем кладбище в Москве, выполнненый из чёрного и белого камня. С одной стороны, Хрущев являлся, по собственному признанию, типичным продуктом сталинской системы. С другой - он стремился преодолеть сталинское наследие. Однако победить собственную натуру он не мог, и тёмные её стороны давали о себе знать постоянно. В первые годы после смерти Сталина Хрущев показал себя смелым реформатором, готовым пойти на столь рискованный шаг, как осуждение культа личности своего предшественника. Хрущев начал широкие преобразования в стране, дав миллионам советских граждан надежду на будущее. Однако любые фундаментальные преобразования требуют времени, а нетерпеливый Хрущев не хотел ждать и, если его решения не приносили быстрого результата, сразу же начинал искать новые пути, что чаще всего не приводило ни к чему хорошему. Реформы оказались половинчатыми и непоследовательными, и одной из главных причин тому являлась искренняя вера Никиты Сергеевича в возможность построить коммунизм в самом ближайшем будущем. Свою головокружительную карьеру Хрущев сделал не благодаря выдающимся личным качествам, а во многом по стечению обстоятельств. Было слишком часто заметно, что его интеллектуальный и культурный уровень совершенно не соответствует статусу лидера великой державы. Хрущева можно назвать плохим руководителем страны, однако было бы неверным считать его плохим политиком. Недостатки образования и кругозора ему удавалось компенсировать удивительным политическим чутьём и природным здравомыслием. Именно эти качества позволили Хрущеву на протяжении многих лет удерживаться в высших эшелонах власти при Сталине, но что ещё важнее - не плыть по течению, а уметь делать верный выбор в критических ситуациях. Последнее особенно важно для политика, от решений которого зависели судьбы страны и мира. Несмотря на множество мелких и крупных просчётов во внутренней и внешней политике, Никита Хрущев вошёл в историю, как человек, который сумел предотвратить ядерную войну в годы Карибского кризиса, но прежде всего - как человек, сумевший найти мужество порвать со сталинизмом и тем самым перевернуть одну из самых мрачных страниц в отечественной истории. Есть данные, что Хрущев и сам принимал участие в репрессиях, которые он резко осудил на XX съезде. Но это мало что меняет. О том, какого цвета на памятнике Хрущеву должно было быть больше, точно дано знать только Высшему Судье.

Перед нами работа известного историка академика Е. В. Тарле. Содержание этой работы несколько шире ее названия и включает в себя историю колониализма. Перед читателем проходят четыре столетия, превратившие историю из локальной в мировую.