Скачать книгу - О мировом детективе

Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при Отделении общественных наук РАН проводит постоянно действующие научные семинары по вопросам политики, экономики, юриспруденции и государственного управления. Тема семинара: Национальная идея и жизнеспособность государства. Постановка задачи В выпуске: Доклад Сулакшина С.С. «Национальная идея России. Программа действий (постановка задачи)» Выступление оппонента-рецензента Межуев В.М. Русская (национальная) идея как цивилизационный выбор России Выступления Дугин А.Г. Задачи поставлены правильно, о нюансах можно спорить Шубин А.В. Общенациональный проект не получится без компромисса между левыми и правыми Багдасарян В.Э. Национальная идея в дискурсе методологий Соловьев А.И. Государство должно точно знать свое место в форматировании динамики общества Малинецкий Г.Г. Надо «сложить» сознание экспертов и ученых Балановская Е.В. Единство в многообразии Афанасьев Г.Э. Рамочный подход – безусловный признак российской школы мысли Чернавский Д.С. Попытка примирить разные идеологии приводит к исчезновению всякой идеологии Окара А.Н. Метафизика, геополитика и благосостояние как три «этажа» национальной идеи

Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при Отделении общественных наук РАН проводит постоянно действующие научные семинары по вопросам политики, экономики, юриспруденции и государственного управления. Тема семинара: Болезни России: актуальный диагноз и комплексный прогноз В выпуске: Доклад Малинецкого Г.Г. «Россия. Выбор будущего» Выступление оппонента-рецензента Межуев Б.В. Недостаток политической ответственности Выступления Якунин В.И. Модель – это приближение, но жизнь богаче Ципко А.С. Непозволительно будущее страны вновь связывать с утопией Окара А.Н. Возможна ли социальная самоорганизация в условиях «абсолютного государства»? Чернавский Д.С. Просвещение надо вводить осторожно, по возможности избегая кровопролития Багдасарян В.Э. Стадии формирования лечебной диагностики общественного организма Фурсов А.И. Кто окажется источником накопления для нового исторического рывка? Кара-Мурза С.Г. Болезнь цивилизационного роста способна помочь развитию Гундаров И.А. Нам нужна рациональная психотерапия, объясняющая суть происходящего Сулакшин С.С. Управление страной может вмешиваться в ее «судьбу»

Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при Отделении общественных наук РАН проводит постоянно действующие научные семинары по вопросам политики, экономики, юриспруденции и государственного управления. Тема семинара: Социогенетические и политэкономические корни России как общества, страны, государства В выпуске: Доклад Дугина А.Г. «Структура русского социогенеза» Выступления Кара-Мурза С.Г. Сущности цивилизации – это нечто неизменное, передающееся от поколения к поколению Шубин А.В. Необходима рациональная система социальных и идейных координат, не отрицающая реальность Малинецкий Г.Г. Хотелось бы видеть не мистическую теорию, а исторический материал, который убеждал бы Багдасарян В.Э. Бог – это первоконстанта Сулакшин С.С. Предложена очень интересная методология

Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при Отделении общественных наук РАН проводит постоянно действующие научные семинары по вопросам политики, экономики, юриспруденции и государственного управления. Тема семинара: Критерии успешности страны, цивилизации, человечества В выпуске: Доклад С.Г. Кара-Мурза. Жизнеспособность России как цивилизации Выступления А.Н. Окара. Амбициозный класс как условие выживания цивилизации А.В. Бузгалин. Цивилизационный подход – не самый адекватныйдля решения проблем России Д.С. Чернавский. Рулить в никуда – опасно А.В. Шубин. «Опрокидывание корабля» не есть опрокидывание культуры С.С. Сулакшин. Успешность сложной системы – категория так же структурно сложна А.И. Неклесса. Беда России в том, что социально-активный слой конвертирован в маргинально-активный

В статье рассматривается адаптирование метода типа матрицы БКГ (модель бостонской консалтинговой группы) к изучению отрасли пушного звероводства, а именно построение моделей матриц относительно экспорта и импорта норковых шкурок Российской Федерации в мировой торговле. Данный метод позволяет выявить позиции, которые занимают основные участники торговли норковыми шкурками, и определить позицию Российской Федерации в мировой торговле. Обоснование конкурентоспособности отечественного промышленного производства норковых шкурок осуществляется на основе применения статистики мирового товарооборота за период до 2013 года с построением модифицированной модели бостонской консалтинговой группы (матрица БКГ), позволяющей определить группы лидирующих/отстающих стран как по импорту, так и по экспорту норковых шкурок. Для построения матриц были найдены коэффициенты линейных трендов по каждой из стран и решены линейные уравнения отдельно по экспорту/импорту норковых шкурок с использованием метода. Данные были занесены в модифицированные матрицы БКГ с построением квадрантов «звезды», «дойные коровы», «трудные дети» и «собаки». Так, к лидерам по экспорту/импорту отнесены США/Китай и Китай/Россия соответственно. Данные матриц подтверждают, что Китай является быстроразвивающимся рынком меховой продукции. Кроме того, по полученным данным можно сказать, что Россия на достаточно высоком уровне закупает продукцию финских зверохозяйств на пушном аукционе Saga furs, и наблюдается положительная динамика по росту экспорта финских шкурок в Россию. При этом импорт отечественных шкурок в Финляндию заметно снизился в 2011–2012 гг. При помощи метода выявлено, что действующие подходы к реализации и сложившаяся ситуация на мировом рынке российской пушнины неэффективны, и необходимо применять иные механизмы по реализации норковых шкурок для повышения ее конкурентоспособности на мировом рынке.